11
Recensioni: J. JOSÉ PRADES, in RLit, XXI, 1962, p. 199; L. STEGAGNO PICCHIO, in Conv, XXXI, n. 1, p. 95.
12
Si veda M. G. PROFETI, «Doce comedias las más grandiosas...»: Una collezione teatrale lusitana del secolo XVII, in «La Bibliofilia», LXXX, 1978, pp. 73-83. Una curiosità: Muñoz Cortes a p. LIV (cito dalla ed. del 1959) trascrive il titolo della raccolta in maniera fantasiosa: Comedias de los mejores y más insignes autores de España in luogo di Doce comedias las más grandiosas que hasta ahora han salido: probabilmente usava l'esemplare R-4432 della Biblioteca Nacional di Madrid, privo di frontespizio e preliminari. Con molta inesattezza sono anche indicate le sueltas, specialmente le s. l., s. a., prive dei dati distintivi (numero dei ff, presenza o meno di paginazione, ecc.) che talora permettono di individuarle. Un solo esempio della approssimazione nella trascrizione: «José de Orga»
diventa «José de Olga»
(p. LV). Noterò anche che la recensio dei materiali non è completa: io conosco molte sueltas a Parigi, presso la Nazionale o la Biblioteca dell'Arsemi, che andrebbero debitamente collazionate con quelle conservate a Madrid.
13
Cfr. ed. cit., p. LXVII. Si veda infine l'apparato, dove si annota in maniera capricciosa. Cosa significherà «Ed.»
? Ediciones? Ma perché non indicarle con le sigle altrove adoperate?
14
Per esempio Rossi si limita a seguire la edizione della stampa del 1652, senza neppure tentare di ripuntualizzare la storia dei testimoni.
15
Recensioni: B. B. ASHCOM, in S, XIII, 1959, pp. 343-350; C. V. AUBRUN, in BHi, LIX, 1957, pp. 243-244; R. J. BININGER, in NRFH, XII, 1958, pp. 422-424; P. GROULT, in LR, XII, n. 30, 1958, pp. 357-359; S. G. MORLEY, in HR, XXVI, 1958, pp. 79-81; M. del P. PALOMO, in RLit, XI, 1957, p. 239; A. E. SLOMAN, in BHS, XXXV, 1958, pp. 102-103; E. M. WILSON, in MLR, LIII, 1958, pp. 445-446.
16
Recensioni: B. B. ASHCOM, Notes on the «Comedia»: a new Edition of a Vêlez de Guevara Play , in HR, XXX, 1962, pp. 231-239; G. E. WADE, in MLN, LXXV, 1960, pp. 719-721.
17
Recensioni: E. CEPEDA, in RLit, XXVIII, 1965, pp. 280-283; e in «Segismundo», II1, 1966, pp. 212-214.
18
Recensioni: E. RULL, in «Segismundo», II2, 1966, pp. 390-392.
19
Recensione anonima in Ins, n. 294, 1971, pp. 18-19.
20
Recensioni: A. L. MACKENZIE, in BHS, XLIX, 1972, pp. 405-408.