A los pies de Ud. "Mi señora Legación"

• A los pies de Ud. "Mi señora Legación" Enlace externo
  en Biblioteca Virtual del Banco de la República

Registro bibliográfico

• Título: A los pies de Ud. "Mi señora Legación"
• Autor: Rendón Bravo, Ricardo, 1894-1931
• Publicación original: 1922-05-16
• Descripción física: TIFF
• Notas de reproducción original: Digitalización realizada por la Biblioteca Virtual del Banco de la República (Colombia)
• Notas:
  • Resumen: En el número 354 de “La República”, correspondiente al 8 de mayo de 1922, se informó sobre la intervención de la Legación Inglesa en conflictos judiciales que enfrentaba la petrolera “Lobitos Oil Company”. Un año antes, esta misma compañía enfrentó acusaciones por la falsedad de algunos títulos de propiedad sobre 150.000 fanegadas de tierra en la región del Carare, y por la vulneración de la soberanía colombiana en una intervención similar. Para ampliar la información al respecto, siga el enlace: http://babel.banrepcultural.org/cdm/ref/collection/r_rendon/id/4 Esta última participación indebida del gobierno inglés en asuntos de la legislación colombiana fue motivada por inconsistencias en la resolución de un pleito de tierras en Santander. El abogado de la compañía petrolera Lobitos Oil Fields, Rafael Arévalo, denunció la revocatoria, aparentemente ilegal, de un despojo realizado a los ocupantes del predio “La Llana” en San Vicente de Chucurí (Santander). Aparentemente, los agentes comerciales de la empresa norteamericana “Leonard Exploration”, H.C. Kluge y George H. Clements, ocuparon un lote de terreno que le pertenecía a la compañía inglesa; y luego del desalojo ordenado por el alcalde de San Vicente —Felipe S. Rueda A.—, el prefecto revocó la medida “no obstante haberse juzgado favorablemente la actuación del alcalde por el Procurador General de la Nación” (Número 354. “¿Nueva intervención democrática?”). Estas acusaciones realizadas por el abogado de “Lobitos”, despertaron nuevas suspicacias en “La República” que calificó la intromisión del gobierno inglés en este asunto como indebida. En el mismo artículo se anunció que el ministro de Gran Bretaña, Herbert Hervey (1870-1960), había enviado una Nota oficial a la Cancillería de Colombia, quejándose de los obstáculos que las autoridades oponían a la compañía petrolera “Lobitos Oil Fields Company” para el funcionamiento de sus negocios en territorio colombiano. Además de la nota, el ministro adjuntó un memorándum en donde exigía al Ejecutivo que anulara las actuaciones del Prefecto que había revocado el desalojo. Estas exigencias cuestionaban la autoridad y soberanía nacional, de ahí que la redacción afirmara que: “Nuestro punto de vista es que en un juicio de policía, como seguramente es este, solo puede haber lugar a una investigación criminal contra el Prefecto a quien se acusa de prevaricato; pero en modo alguno cabe la intervención diplomática”. Con esto, inició un polémico debate que no solo puso en disputa la propiedad sobre los terrenos de San Vicente de Chucurí, sino que trajo de vuelta la preocupación por la soberanía nacional y la posición del país frente a los intereses comerciales extranjeros. En las ediciones 356, 357 y 358, correspondientes a los días 10 a 12 de ese mes, se hizo seguimiento a la situación. Los días sumaron nuevos conflictos como los intereses encontrados entre “Lobitos Oil Company”, “Leonard Exploration” y “Tropical Oil Company”; los prejuicios raciales contra americanos e ingleses; confusiones contractuales y acusaciones por cohecho contra distinguidos políticos del departamento. Sin embargo, la discusión transversal a todo el asunto seguía siendo la ofensa a la soberanía nacional. Finalmente, el día 16 de mayo, Ricardo Rendón criticó la actitud servil del Gobierno colombiano frente a las exigencias de los agentes extranjeros en una caricatura. En la imagen, Antonio Gómez Restrepo (1869-1947), ministro de Relaciones Exteriores del momento, hacía una reverencia al ministro inglés, Herbert Hervey, presunto autor de la nota que estaba entregando a su homólogo colombiano. En ese mismo número se transcribió la respuesta de la Cancillería a la nota de la Legación Inglesa, este intercambio generó críticas hacia el Ejecutivo porque, a pesar de que la defensa a la soberanía nacional se podía considerar un triunfo, este era “un triunfo incompleto porque no fue una respuesta espontánea y oportuna, sino forzada y tardía” (Número 361. Columna editorial: “Hacia el decoro”). En este sentido, la soberanía nacional, a los ojos del periódico republicano, seguía siendo ofendida y el país seguía “inclinándose”.
  • Dominio público
• Forma/género: imagen
• Idioma: castellano
• Institución origen: Biblioteca Virtual del Banco de la República
• Encabezamiento de materia:
  • Caricatura; Historia de Colombia; Política y prensa; Caricaturas en páginas editoriales; Humorismo gráfico; Caricaturistas
  • Ciencias sociales; Ciencias sociales / Ciencia política; Las Artes; Las Artes / Dibujo y Artes decorativas