• Los textos que presenten para su publicación han de ser fruto de una investigación original e inédita, incluir los datos obtenidos y utilizados y una discusión objetiva de sus resultados;
• Deben aportar la información suficiente para que cualquier especialista pueda repetir las investigaciones realizadas y confirmar o refutar las interpretaciones defendidas en el trabajo;
• Respetar las normas de publicación y responder a las sugerencias realizadas por los revisores de forma satisfactoria;
• Abstenerse de involucrarse en faltas de conducta científicas e infringir la ética de publicación;
• Presentar sus resultados con claridad, honestidad y sin falsificación o manipulación inadecuada de los datos;
• Asegurar que los datos y resultados expuestos en el trabajo son originales y no han sido copiados, inventados, distorsionados o manipulados;
• Evitar el plagio en todas sus formas así como la invención o manipulación de datos, pues constituyen faltas graves de ética y se consideran fraudes científicos; y
• No publicar ninguna parte significativa del artículo previamente, ya sea como artículo o como capítulo, ni estar bajo consideración para su publicación en otro lugar.

• El equipo editorial está formado por su director, Santiago Sevilla-Vallejo (Universidad de Salamanca); su secretaria, Eva M.ª Llaneza Pérez (Universidad de Cantabria) y el coordinador del equipo es Alejandro Fernández González (Presidente de la FASPE y secretario de la Real Sociedad Menéndez Pelayo);
• Compromiso de ser imparcial y respetar la independencia intelectual de los autores, a quienes se debe reconocer el derecho de réplica en caso de haber sido evaluados negativamente;
• Obligación de guardar confidencialidad sobre los textos recibidos y su contenido hasta que hayan sido aceptados para su publicación;
• Compromiso de no usar datos, argumentos o interpretaciones contenidos en trabajos inéditos para sus propias investigaciones salvo consentimiento expreso por escrito de quien o quienes lo hayan realizado;
• Evaluación por dos revisores ciegos cuyos informes reciben los autores para, en su caso, llevar a cabo los cambios pertinentes.

• Conocer y tener en cuenta la política editorial y la declaración de ética y mala práctica de la publicación;
• Tener experiencia científica o laboral significativa en un campo relevante; haber realizado recientemente investigaciones y/o trabajos y haber adquirido una experiencia reconocida por parte de sus compañeros;
• Deben retirarse si saben que no están cualificados para evaluar un manuscrito, si consideran que su evaluación del material no será objetiva o si se consideran en conflicto de intereses;
• Deben señalar el trabajo publicado relevante que aún no se ha citado en el material revisado; si es necesario, el editor puede emitir una solicitud de corrección a este efecto;
• Identificar los documentos en los que haya ocurrido una mala conducta de investigación e informar al comité editorial, que tratará cada caso en consecuencia.

Los miembros del equipo editorial y los revisores se retirarán en caso de conflicto de intereses con respecto de un autor o del contenido de un manuscrito que se evaluará en los siguientes casos:

• Si existe una relación directa entre un autor y un revisor;
• Si existe una colaboración profesional reciente y significativa entre revisores y autores;
• Si un editor o revisor es un colaborador en el proyecto que se envía;
• Si el editor o revisor tiene un interés financiero en una compañía o compañía competidora con un interés financiero en la presentación;
• Si el editor o revisor considera que no puede ser objetivo por razones personales o por un interés financiero que no esté cubierto de otra manera en la política.

Deben tenerse en cuenta las siguientes directrices:

• El artículo no ha sido publicado previamente, ni se ha presentado a otra revista;
• El fichero enviado está en formato Microsoft Word;
• Se han añadido direcciones web para las referencias donde ha sido posible y las referencias DOI en los casos en que existen;
• El texto cumple los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en el apartado siguiente, Normas para autoría;
• Indica en el Asunto «Envío de artículo» o «Envío de reseña», según corresponda.

• Cálamo FASPE publica artículos -sin límite de extensión- para la sección monográfica a partir de las conferencias de los congresos. En la sección miscelánea los artículos no superarán las 10000 palabras y las reseñas las 4000; y estas dentro de la temática de las revistas. Todos ellos deberán ser enviados a la dirección calamofaspe@gmail.com;
• Los originales recibidos serán evaluados en revisión ciega por dos revisores, que podrán recomendar la publicación, rechazarla o indicar los cambios necesarios para que la colaboración pueda ser publicada. En este último caso, se remitirán al autor los cambios indicados para que se entregue un nuevo texto;
• Aquellos autores que deseen que su libro sea reseñado en Cálamo FASPE, deben enviar un ejemplar a esta dirección de correo electrónico (faspe2017@gmail.com) y si es en papel, se les dará la dirección postal en ese mismo correo;
• El texto seguirá la última versión de las normas APA, todo debe estar justificado y con márgenes superior e inferior de 2,5 cm y derecho e izquierdo de 3 cm, en letra Times New Roman de 12 pt, interlineado a espacio y medio y con los párrafos sangrados a 1,25 cm y sin espacio entre ellos; y los textos citados en estos formatos: si ocupan más de 40 palabras, tipo de letra 11 pt con interlineado sencillo, separados del texto anterior y posterior con espacio y sangrados a 0,5 cm; si son más breves, aparecerán entrecomillados en el mismo tipo y espaciado que el texto del artículo;
• Es preferible no usar notas a pie de página; pero si se usara, debe ir a tipo 11 con interlineado sencillo; si hubiera textos de apoyo, aparecerán al final del artículo en interlineado sencillo.

Los textos tendrán el título, nombre y apellidos y la afiliación a la que pertenece el autor o autores en fuente negrita y alineación centrada; para mantener la revisión ciega, se entregarán dos archivos uno con todos los datos y otro eliminando nombre y afiliación y poniendo (Anónimo).

El epígrafe principal estará en negrita y mayúsculas; los siguientes, en negrita y minúsculas (1.1. / 1.1.1.) 

Los artículos irán encabezados por dos resúmenes de no más de diez líneas, uno en español y otro en inglés, y contendrán 5 palabras clave en cada idioma.

En los artículos, las citas se harán dentro del texto (notas al pie solo si resulta imprescindible). Las reseñas no llevarán notas a pie de página. Para las citas se emplearán las comillas españolas («») y, tras la cita, se indicará entre paréntesis el nombre del autor citado, el año de edición de la obra citada, y el número de página; por ejemplo (García Castañeda, 1978, p. 13). Si hubiera más de una referencia con el mismo autor y año, se indicará añadiendo a, b, c, etc. al año de edición, por ejemplo (Romero Tobar, 2006a, p. 32) (Romero Tobar, 2006b, p. 279). 

Cada entrada bibliográfica tendrá su correspondiente sangría. La bibliografía estará ordenada por orden alfabético de autores (primer apellido). Si hay varias referencias de un mismo autor se ordenarán por el año de publicación. En casos como el anterior se añadirá a, b, c, etc. tras el año de edición. Se seguirán estos ejemplos:

Libros:

• Morón Arroyo, C. (2003). Hacia el sistema de Unamuno: estudios sobre su pensamiento y creación literaria. Palencia: Cálamo.

Capítulos de libros:

• Gullón, G. (2003). «El jardín interior de la burguesía española: la novela en torno al 1902». Francisco José Martínez Martínez (coord.). Las novelas de 1902: Sonata de otoño, Camino de perfección, Amor y pedagogía, La voluntad (pp. 41-55). Madrid: Biblioteca Nueva.

Artículos:

• Vega García-Luengos, G. (2007). «Entre calvos anda el juego: la insistencia de un tema satírico en Rojas Zorrilla». Revista de Literatura, 69 (137), 13-34.

Ediciones:

• Pereda, J. M. de (1998). Pedro Sánchez. Edición, introducción y notas de José Manuel González Herrán. Madrid: Espasa-Calpe (Colección Austral).

Dos o más autores (en libros y artículos):

• Sánchez Morillas, C. M. y Sevilla-Vallejo, S. (2019). «El cuento en lengua materna como elemento facilitador». Aula De Encuentro, 21(2), 59-78. https://doi.org/10.17561/ae.v21.n2.3

Obras colectivas:

• González Herrán, J. M. (Ed.) (1997). Estudios sobre Emilia Pardo Bazán in memoriam Maurice Hemingway. Santiago de Compostela. Universidade de Santiago de Compostela / Consorcio de Santiago de Compostela.

Libros o artículos en edición electrónica:

• Sevilla-Vallejo, S. (2015). «El cronotopo literario París en La saga/fuga de J. B.», de Gonzalo Torrente Ballester. Cervantes Virtual. Recuperado de: http://www.cervantesvirtual.com/obra/el-cronotopo-literario-paris-en-la-saga-fuga-de-j-b-de-gonzalo-torrente-ballester-971285/